韩国媒体《足球评论》发表了一篇分析中国国家足球队长期未能晋级世界杯的天天盈球官网文章，标题直指“中国队请里皮也没能进世界杯，需从教练之外寻找原因”，这一评论引发广泛讨论，不仅回顾了里皮执教时期的得失，更深入探讨了中国足球体系存在的结构性问题，从青训基础到联赛建设，再到文化氛围，韩国媒体认为，中国足球的困境远非一名世界级教练所能解决。
2016年,天天盈球在线中国足协以高薪聘请意大利名帅马尔切洛·里皮执教国家队，这一举动被外界视为冲击2018年世界杯的关键举措，里皮曾带领意大利队夺得2006年世界杯冠军，并在广州恒大取得辉煌成就，他的到来让中国球迷充满期待，尽管里皮在任期内改善了球队的战术纪律和临场表现，中国队仍在2018年世界杯预选赛中失利，未能晋级正赛，2022年世界杯预选赛期间，里皮二度执教，但结果同样令人失望：球队在亚洲区12强赛中表现起伏，最终提前出局。
韩国媒体在文章中指出,里皮的执教能力毋庸置疑，但他无法单枪匹马地改变中国足球的深层问题，在关键比赛中，球员的心理素质和执行力仍显不足，这反映了整个体系的支持缺失，文章引用数据称，里皮执教期间，中国队的胜率约为50%，但面对亚洲顶级球队时，胜率骤降至20%以下，这表明球队在高压环境下的适应能力有限。
韩国媒体将首要原因归结于青训体系的薄弱,与中国相比，日本和韩国建立了完善的青少年足球培养系统，包括学校联赛、职业俱乐部梯队和国家级培训中心，这些体系确保了年轻球员的持续涌现，反观中国，青训投入虽在近年来增加，但整体结构仍显碎片化，据国际足联报告，中国注册青少年球员人数仅为日本的1/5，韩国的1/3，这直接限制了国家队的选材范围。
中国青训过于注重短期成绩,而非长期发展，许多足球学校强调“赢在起跑线”，导致年轻球员技术单一且心理韧性不足，韩国媒体举例称，日本球员大多在18岁前接受全面技术训练，而中国同龄球员往往过早专业化，缺乏创造力和适应性，这种差异在成年国家队中显现为战术执行僵化和关键时刻失误频发。
另一个关键因素是职业联赛的问题,中超联赛在2010年代通过巨额投资吸引了大牌外援和教练，短暂提升了观赏性和国际关注度，韩国媒体认为，这种商业化模式并未真正促进本土球员的成长，外援占据了核心位置，本土球员往往沦为配角，导致国家队缺乏领袖人物，在2022年世预赛中，中国队进攻端过度依赖归化球员，而本土前锋的进球效率低下。
联赛的管理结构也不稳定,政策频繁变动（如工资帽和转会规则）以及俱乐部财务危机（如江苏苏宁解散）破坏了长期规划，韩国媒体对比了K联赛和J联赛的稳定性，指出其本土球员培养更具连续性，这使得韩国队能连续10届晋级世界杯，而中国队仅有一次成功经历（2002年）。
韩国媒体还提到,足球在中国缺乏深厚的文化根基，与巴西或欧洲国家不同，足球在中国的普及度受限于教育体系和社会价值观，许多家长更倾向于让孩子追求学术成就，而非职业体育，这种环境导致足球人口基数小，且球员往往在青少年时期退出系统。
国家队的心理压力问题突出,韩国文章引用心理学家观点，称中国球员在大赛中常因“想赢怕输”的心态而表现失常，这与日韩球员的自信和韧性形成鲜明对比，后者得益于从小参与高强度竞争和心理健康支持系统。
韩国媒体在总结中强调,中国足球需要的不是另一个“里皮”，而是全面系统的改革，建议包括：加强青训体系与学校的合作、稳定联赛政策、提升教练培训水平、以及培育足球文化，文章以日本为例，指出其从1990年代开始改革，历时20余年才形成可持续的成功模式。
这篇评论呼吁中国足球放下对“快速解决方案”的迷恋，转而投入长期建设，正如一位韩国分析师所言：“足球不是魔术，而是科学，它需要耐心和体系，而非仅仅一名传奇教练。”这一观点不仅回应了标题的命题，也为中国足球的未来提供了客观的借鉴。
中国足协近年来已意识到这些问题,并推出了一系列改革措施，如扩大青训投入和优化联赛结构，但韩国媒体认为，成效仍需时间检验，在2026年世界杯扩军至48队的背景下，亚洲名额增加至8.5个，这将是中国队的新机遇，若不能从根本上解决体系问题，机会可能再次溜走。
这篇文章不仅是对中国足球的批评,更是对亚洲足球整体发展的反思，它提醒所有追求世界杯梦想的国家：成功没有捷径，唯有扎根基础，方能开花结果。
